tag:blogger.com,1999:blog-77669123101283192072024-02-02T11:20:13.946+01:00RedesyMediosPeriodismo, Información, Opinión, Análisis, Crítica y ProgesoRedes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.comBlogger178125tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-66481792406754145092010-11-02T23:10:00.002+01:002010-11-02T23:17:16.101+01:00¿Por qué guerrear con las lenguas diferentes?<div align="justify">Siempre que se cocina una conversación sobre multilingüismo y se analiza la realidad de quienes conviven con varias lenguas, todos los argumentos que se ponen sobre la mesa tienen el mismo sabor: el conflicto. Como bien indica <a href="http://www.lenguasdecolombia.gov.co/Revista/PDF/01.Rafael_Areiza_Londono.pdf">Rafael Areiza</a>, “todo contacto de lenguas lleva consigo un conflicto entre las mismas que desemboca en perjuicio de la lengua económicamente más débil, la cual en última instancia entrará en un proceso más o menos acelerado de extinción” . Pero<strong> está en nuestras manos que no mueran las lenguas y que ese conflicto no vaya a más</strong>. Podemos mezclarlo todo con temas de cualquier otra índole: políticos, económicos…; o, por el contrario, asumir el compromiso y, entendiendo las diferencias, buscar soluciones para una mayor armonía lingüística.<br />Una de las explicaciones de este hecho, es que se parte de una lengua que es dominante y una lengua dominada. En el caso del catalán, por ejemplo, hay quien estima que la lengua dominante es el español y la dominada es el catalán. Sin embargo, hay muchos partidarios de lo contrario. El caso es que, de inicio, no hay una relación de igualdad. Lo que menos debería importar es si una está por encima de otra; <strong>lo verdaderamente capital es que todos los que conviven con ambas lenguas puedan comunicarse</strong> e impedir construir una nueva Babel que ponga en peligro la capacidad comunicativa de los hablantes.<br />Las comunidades de todos los lugares del mundo hablan, necesariamente, una lengua que se ha ido acomodado a las características sociales culturales e históricas para responder a las demandas expresivas o comunicativas de sus usuarios dentro de su propio contexto. Pero eso no quiere decir que no se pueda convivir pacíficamente con otras lenguas. Vivimos en un mundo global y multicultural; sabemos que la diversidad desemboca en diferentes tipos de lengua. No hay ningún problema en ello. Al contrario, es una gran riqueza cultural para todos.<br />Las lenguas están por encima de territorios y fronteras. La comunicación encuentra cada día menos barreras, en parte ayudada por el avance de las nuevas tecnologías. Además, las lenguas se pueden adaptar a cualquier situación: inventando nuevos términos, desechando otros, variando expresiones, etc.<br />Comparto la idea de Rafael Areizar al asegurar que “la capacidad de los usuarios de una lengua de interactuar en condiciones de equidad con otros grupos es lo que determina sus contactos y su supervivencia y la de su lengua frente a las condiciones necesariamente cambiantes del mundo” .<br />Yendo un poco más allá, dando por hecho que hay enemigos lingüísticos y haciendo uso de un viejo proverbio: como no podemos con nuestro enemigo ¡unámonos a él! ¡Unámonos todos! El resultado de la partida acabaría en tablas y todos estaríamos orgullosos de las buenas jugadas realizadas.<br />Por tanto, antes de plantearnos un conflicto por temas lingüísticos habría que dar un paso hacia la convivencia. Negociemos, hablemos de cómo podemos disfrutar de cierta concordia para construir, para avanzar, y dejar a un lado las diferencias. Cambiemos “guerrear” por “convivir” y tendremos un mejor título para éste y para todos los artículos que versen sobre el plurilingüismo: “¿Por qué se convive con lenguas diferentes?”. </div><div align="right"></div><div align="right">@alopezgil</div><div align="right"> </div><div align="right"> </div>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-17797839741674741852010-10-13T21:14:00.003+02:002010-10-14T00:44:16.209+02:00Siempre hay cosas que aprender<div style="text-align: justify;">Es así de sencillo y ya lo decía el refrán: "todos los días aprendes algo nuevo". Y hay días en los que vuelves a aprender cosas que ya sabías, pero no está de más refrescarlas; es algo así como "reaprender", como volver a leer un libro y encontrar cosas nuevas en él.<br />Tú dirás: "y todo esto por qué?". Pues bien, porque hoy he comenzado mis primeras clases en un master de la UCM y me he llevado una grata sorpresa: me he divertido escuchando a los profesores. Además, <span style="font-weight: bold;">he aprendido a valorar lo aprendido</span>. Me he dado cuenta de que posiblemente haya muchas carencias en nuestra formación periodística durante los cinco años pasados por la facultad, pero también hemos asimilado importantes conceptos que nunca deberíamos olvidar.<br />"¿Para qué queremos esos conceptos?", me puedes preguntar, y la respuesta creo que es sencilla: para seguir una línea clara y ética que permita que nuestra profesión sea respetada, valorada y tenida en cuenta.<br />En numerosas ocasiones, los periodistas hablamos mucho de otros y no nos miramos a nosotros mismos. <span style="font-weight: bold;">Es tiempo de cambiar, de arreglar nuestra imagen </span>y sólo se puede hacer a base de recordar todo lo que nos enseñaron en las facultades; esas cosas que suenan aburridas en los manuales y que nos harían mucho bien en la profesión.<br /></div><br /><div style="text-align: right;">@alopezgil<br /></div>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-62848708598244112042010-10-04T22:51:00.004+02:002010-10-05T10:53:47.351+02:00La estrategia de Tomás Gómez<div align="justify">Tomás Gómez se ha proclamado vencedor en la "batalla" por la candidatura del PSOE a la Comunidad de Madrid contra la actual ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez. Eso ya lo sabe casi todo España, pero ¿hay algo detrás de todo eso? Yo creo que sí. Es más, la supuesta "lucha" por Madrid que han protagonizado los dos candidatos es, en mi humilde opinión, un teatrillo con claros intereses de por medio.<br /></div><div align="justify">Creo que el enfrentamiento entre Gómez y Jiménez se ha organizado para que sólo se hablase del PSOE y no del PP en Madrid, al menos durante unos meses. Copiando palabras de Cándido Méndez, "Tomás ha roto la barrera del sonido" porque ha conseguido que los medios se fijen en él y darse a conocer a todos los medios nacionales. </div><div align="justify"></div><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 209px; DISPLAY: block; HEIGHT: 136px; CURSOR: hand" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqU0cIj4KBJsHVb33RnVnYGTmYnNVVKkghV6GjSHJ8dPm3UPRwcBVwreS7JNAdnGZRyrRthUDPepioILrjkAZbgJGqpNaIVGwOfyOJAYRJ1SYsw43R1qwFbOwbYBCcjqxrl1TdH1Ngv19w/s320/tomas_gomez_03.jpg" /><br /><div align="justify">Si hubiese ganado Trinidad Jiménez, hubiesen enterrado a un presidente del PSM que fue elegido "a dedo" por el mismo que esta vez le ha dado la espalda, Zapatero. Posiblemente el presidente del Gobierno le ofreció un ministerio (como pasó con Sebastián cuando perdió en Madrid) si se retiraba antes de prepara unas primarias. </div><div align="justify">Pero lo que veo aún más importante es que la actitud de Tomás; el hecho de encararse a Zapatero y decirle que no, no sólo es "su mejor campaña", como manifestó el ministro del Interior, Alfredo Rubalcaba. Además, puede llamar a que el voto indeciso, todos aquellos que no se atreven a votar la ranciedad del PP y que no se fían del PSOE acudan a las urnas de Madrid para dar su voto a un joven que tapó la boca a quienes nos intentaban hacer ver que Tomás tenía que irse. (Fue tal el interés por borrar a Gómez que si ponías su nombre en Google, te aparecía una foto de Pepe Blanco que recordaba: "Quizás quiso decir Trinidad Jiménez")</div><div align="justify">Yo sigo viendo todo esto como una trama de un teatro del s. XVIII. El final, lo mire como lo mire, es siempre el mismo: Tomás sale reforzado (con la campaña oculta ya explicada), pero mucho tiene que seguir actuando para quitar del escenario a la señora Aguirre.</div><p align="justify"><br />...Cae el telón...</p><br /><br /><br /><div align="right">@alopezgil</div>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-18454993109567862632010-10-02T17:20:00.004+02:002010-10-02T17:32:47.232+02:00Sueño<div align="justify">Últimamente, cuando cierro los ojos, me da por soñar; antes pensaba, recordaba, olvidaba....ahora sueño. </div><div align="justify">Y me vienen a la cabeza cosas que no son tan imposibles de conseguir. El otro día, sin ir más lejos, soñaba con que llegase el día en que uno pueda organizar su tiempo sin que nadie se lo impida. Soñaba que ni el trabajo ni muchas otras ataduras deberían impedir que cada uno tuviese cierta planificación en su vida. </div><div align="justify">Soñar, sano ejercicio, es gratis y por eso invito a todos los que se olvidan de soñar a que se les olvide olvidar y siempre se acuerden de soñar, soñar, soñar... Pero he de reconocer una cosa, cuando todo va bien no me acuerdo de soñar. Sólo cuando tengo un alto grado de inestabilidad se me olvida pensar, recordar, olvidar....Por eso, en lo más profundo de mi corazón, hay una parte de mí que sueña con no tener que soñar nunca más.</div><div align="justify"> </div><div align="right">@alopezgil</div>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-39898034111503465902010-09-10T16:55:00.003+02:002010-09-10T17:03:38.992+02:00El preguntómetro<div align="center"><span style="font-size:180%;"></span> </div><div align="center"><span style="font-size:180%;">¿Debería prohibirse que miren nuestro perfil en las entrevistas de trabajo?<img class="gl_video" border="0" alt="Añadir vídeo" src="http://www.blogger.com/img/blank.gif" /></span></div><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 294px; DISPLAY: block; HEIGHT: 215px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5515300590535214162" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjta7pUjQ1rAghfRtV_ybAqx3V3qRfBP1MASCPgYWwtsjRDnDF9sYmp4vZgsj7cgy32_wLpQ5w-yz3fdCbyQNOil0j_bZbgmDn2xsnCX0bgS0Nt9Rk-H3Q0V44BBDh7TxDBOlKUSTOvabLz/s320/3029788714_37be464b32_o.gif" /><br /><div align="center"><span style="font-size:130%;"></span></div><br /><div align="center"><span style="font-size:130%;"></span></div><br /><div align="center"></div><br /><div align="center"><span style="font-size:85%;">Deja tu comentario</span></div>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-85466726283519981902010-08-26T10:59:00.009+02:002010-08-26T11:17:11.365+02:00¿Quiénes son los blogueros?<a href="http://www.flowtown.com/blog/whos-in-the-blogosphere?display=wide"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 252px; DISPLAY: block; HEIGHT: 279px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5509644491642770754" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEim9p1EXcMK0Z6NFqIU656R-VSZ57XVOeqGBY8E8ta9ETaYmvjRxA8TeGcRi-xYfW-ZYtS7uq_59wWF_pYZ6chvGYd6tz6rEFSXbLAcVq2gMuhsMsl8UoPRKYDlwDyDG55cI5ztZ27zIWU6/s400/sexos.bmp" /></a> <div> </div><div><a href="http://www.flowtown.com/blog/whos-in-the-blogosphere?display=wide"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 208px; DISPLAY: block; HEIGHT: 225px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5509644061867245058" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvwzQAtmLr6rNgJ6rdqIO8seNFd9EqRe0_wNY5z6RTwn2bbjY6bCKHP58eEufsTlywWBshlpA0uZZcyFVJ-XniaXntRQuw2aiajE1n0rtzW6O_-o0V3wfmAqkEgNYQHYb4IwCysTbEUokb/s400/edades.bmp" /></a></div><div> </div><div> </div><div><a href="http://www.flowtown.com/blog/whos-in-the-blogosphere?display=wide"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 261px; DISPLAY: block; HEIGHT: 361px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5509644305300848818" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJKtG0F19XpFkExf9x-75ZeVubKZSx5JyXE3XWP0x_vuyj5nBMP7Uebw39ZTNl-4kIxn3ESMd8p4De5CvdncQTO7byPhFno_ennyhgz6CpHCTyrWj8o_iOcWIef1IaLhO5FV7oKf11tsFo/s400/estudios.bmp" /></a><br /></div><div><a href="http://www.flowtown.com/blog/whos-in-the-blogosphere?display=wide"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; DISPLAY: block; HEIGHT: 223px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5509643978738144322" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDFHkPY9Ui_w_4wJeTSSwBxE-BJQBYFtxtPZcBb-urlOJFOmv7xpGuOMmugPeLV-gPn7XGRopIgZRUgTgpv7jEUg48sEeoIUajRCO9biTPPwTNwY2J2WIEYfusu8y1xT7hFaTzifWHoVEg/s400/datos.bmp" /></a></div><div> </div><div> </div><div><a href="http://www.flowtown.com/blog/whos-in-the-blogosphere?display=wide"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 469px; DISPLAY: block; HEIGHT: 210px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5509644206038767922" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsQOCbgI3lLExVf5q0a0LEh_qynBtuFJTemzLx8TBb_iq1pFekM4KTaocDA534LAADMKjwx1_JXFDUE_il4LWeskGji8NiKEvdoXV-JXj-Ezs5VsqrwRyOoTfvP8nuqyLV0yjpAxj4TTG1/s400/cuando+dura.bmp" /></a><br /><br /><div><div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div></div><div align="right">Fuente:<a href="http://www.flowtown.com/"> Flowtown </a></div></div></div></div>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-75776053250462706272010-08-26T10:30:00.004+02:002010-08-26T10:38:08.868+02:00Wikileaks Vs EE.UU.<div align="justify">Inevitablemente, el tira y afloja entre <a href="http://wikileaks.org/">Wikilieaks</a> y EE.UU suena a película (como no, americana). Primero se atreve el portal a publicar alrededor de 70.000 documentos que ponen en entredicho la gestión de los americanos en la guerra de Afganistán, divulgando casos tan polémicos como la muerte de civiles sin ningún control por parte del Ejército americano. Tras la publicación de esos documentos, EE.UU asegura que es peligroso sacar a la luz esos informes, ya que hay nombre de inocentes y otras personas que todavía residen en Afganistán y se ponen en peligro sus vidas y su reputación. Ante esta petición de no difundir la información, Wikileaks es tajante: “publicaremos más informes si es necesario. Sin embargo, entendemos el peligro que puede suponer la información que manejamos. Por tanto, ayúdennos (Pentágono y FBI) a ocultar los nombres para evitar problemas porque nosotros no podemos hacer ese trabajo en solitario”. Tras varios días pensándoselo, la respuesta de los americanos es una negativa. Mientras decidían qué hacer, les ha dado tiempo a ingeniar un maléfico plan para desprestigiar a Julian Assange, fundador de Wikileaks, al cual le acusaron de dos delitos, uno de maltrato y otro de violación. Haciendo un inciso, supongo que quien oculta unos delitos como esos tiene pocas ganas de enfrentarse a los Estados Unidos, sabiendo que es posible que sus casos salgan a la luz; eso dice mi sentido común y creo que el señor Assange habrá pensado en ello. Por tanto, la lógica y la desconfianza en las estrategias americanas me indican que mienten y que es una campaña para destrozar la imagen de Wikileaks.<br />Finalmente se le eliminaron los cargos por violación porque no había suficientes pruebas. La siguiente batalla, el plan B, es acusar a Wikileaks de financiación irregular. Y lo dicen los medios de comunicación, el congreso, las grandes empresas… que tanto negocio han hecho con esa guerra y que posiblemente sean más irregulares sus cuentas que las de un portal que, aunque no todo lo que dice puede que sea verdad, pone de manifiesto que hay mucha gente que quiere ocultar grandes cantidades de información de una guerra injusta que desde el primer día ha estado mal gestionada. </div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><a href="http://wikileaks.org/"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 303px; DISPLAY: block; HEIGHT: 240px; CURSOR: hand" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_VjVOdVYNYUGe8CIYzJghFNezDIMBXcZgaojRC0I0ECMN978Df1qr3b9C7VNclPmpE7ryhUHhG70iyN5LNRPbGeulSaIW2THsGbuHRQmtGLxr5lsCXIcEJo0nksT_d2es9ufuXOURtXE/s1600/wikileaks.PNG" /></a><br /><br /><br /><div align="right">@alopezgil</div>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-86684609823478964272010-08-24T12:17:00.002+02:002010-08-24T12:24:04.572+02:00Periodismo deportivo: desde México 86 hasta hoy<div align="justify">Este interesante víde, recogido de <a href="http://freddiearomerop.wordpress.com/">Comin</a> (blog de Freddie Armando Romero), explica en primera persona los medios con los que contaba un periodista deportivo en los mundiales, desde el de México 86 hasta lo que se espera del de Sudáfrica. Este vídeo es una prueba más de la evolución del periodismo, los miedos al cambio y las crónicas de muertes anunciadas sobre el periodismo que se hacen en cada época.<br /><br /><br /><br /></div><p align="center"><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XN5bILK8DVI?fs=1&hl=es_ES"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/XN5bILK8DVI?fs=1&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></p>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-45741230690088440442010-08-18T22:23:00.003+02:002010-08-18T22:55:50.259+02:00Sociología del saludo<div align="justify">Después de meses sin haberse visto, dos amigos se encuentran en un bar. Uno de ellos, ayudado con el efecto de las 5 cañas que lleva encima, decide ir a saludar a su viejo amigo. “¿Qué pasa, que ya no saludas?”, le dice el aventurero amigo, sin saber que va a atravesar un crítico momento de incertidumbre: el saludo. Puede parecer sencillo: a los hombres se les da la mano y las mujeres dos besos. Pero hay muchas otras complicadas e interesantes opciones. Si eres un hombre y te encuentras a un amigo con el que tenías mucha relación, pero hace mucho que no le ves, darse la mano parece poca cosa. Entonces recurres al saludo estándar de amigo: un abrazo largo que siempre va acompañado de tres palmadas en la espalda. (Es muy importante dar las palmadas muy fuertes, para hacer ver que te hace ilusión volver a verle. Si le lesionas es que estás encantadísimo de dicho reencuentro. Hay casos en los que los médicos no recomiendan volver a saludarte con viejos amigos.) Tras el hondo abrazo, se viven unos segundos de miedo; ha sido mucho lo que has sentido al volver a verle, pero piensas: “¿qué coño le digo?”. Si llegas a este punto, la más común de las opciones es recurrir a un preguntómetro poco comprometido e interesarte por su vida: “¿Qué tal todo? ¿Qué haces por aquí? ¿Qué has hecho en este tiempo?”... Todas las preguntas son buenas, pero nunca, NUNCA, caigas en la organización de eventos: “Hacía muchos que no nos veíamos…¿Y si preparamos una cena con todos los que fuimos al colegio?... Error, eso nunca sale. A ver quién es el guapo de rejuntar al “Montaña” o el “Chirona”, de los más famosos en comisaría, con Violeta y Asun, las más conocidas en Serrano. No, imposible.<br />Lo mejor es no saludar. Cuando un hombre va a una entrevista de trabajo y se encuentra con una mujer al otro lado de la mesa, ¿qué tiene que darle: un beso o la mano? Yo siempre opto por la mano. Sin embargo, puede que te encuentres con esa incómoda situación en que, mientras tú ofreces la mano, ella te acerca la cara. Entonces tú acercas la tuya y ella se da cuenta de que ofreciste la mano primero; asume su error, tiende su mano y ambas se unen. Pero cuando las manos ya están juntas, tú te has dado cuenta de que ella te ofreció la cara para darle un beso y acercas tu cara. El resultado es que si alguien abre la puerta en ese momento piensa que, más que una entrevista de trabajo, estamos jugando a Twister.<br />Siempre que quieras evitar el saludo a alguien puede recurrir al viejo truco de mirar el móvil, de hacerte el distraído o de salir corriendo. Hubo un día en que me encontré con un viejo amigo que hacía años que no veía. No quería pasar el mal rato de saludarle; vi que me había olvidado el móvil en casa, se acercaba hacia mi y el saludo iba a ser inevitable; entonces, me acerqué le di un puñetazo y salí corriendo. Esa noche tuve que volver a saludar porque el “Montaña” y el “Chirona compartían celda conmigo.</div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify">P.D. Si me ves por la calle y no te saludo, entiéndeme</div><div align="justify"></div><div align="right">@alopezgil</div>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-14559147250887026572010-08-16T17:17:00.003+02:002010-08-16T17:40:26.173+02:00Ley de acceso a la información<div align="justify">Por fin, surge en España una ley que permite a los ciudadanos conocer en qué se gastan el dinero de sus impuestos; una ley que ofrece facilidades a la hora de demandar información pública; una ley que lleva transparencia allí donde todo está manchado por la demasiado frecuente corrupción, la ocultación de datos o la mentira. Por fin un gobierno aprueba una ley de acceso a la información pública. La esperada cita será este viernes, cuando se presente el anteproyecto de esta necesaria ley.<br />La nueva Ley de Transparencia y Acceso de los Ciudadanos a la Información Pública deberá servir para que los ciudadanos sepan qué información poseen las administraciones sobre ellos y sus actividades. Además, podrán acceder a toda la información pública de forma gratuita, sin tener que justificar sus razones y con relativa prontitud.<br /><br /></div><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 323px; CURSOR: hand; HEIGHT: 272px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://oclacc.org/sites/default/files/acceso-a-la-informacion.jpg" border="0" /> <p align="justify"><br />Como bien indica <a href="http://periodistas21.blogspot.com/2010/08/al-fin-una-ley-de-acceso-la-informacion.html">Juan Varela</a>, la ecuación es bien sencilla: “datos + gobierno abierto + tecnología = más transparencia, mejor política”. La aprobación de esta ley abre una gran oportunidad para hacer mejor información y mejor periodismo de investigación. A los periodistas, como al resto de los ciudadanos, se nos facilitan las cosas en nuestras pesquisas. Ahora podemos indagar más profundamente en todos los temas que tengan que ver con datos públicos. Pero tenemos que distinguirnos del ciudadano de “a pie”, que también puede acceder a los datos. Es nuestra responsabilidad ofrecer una contextualización y un análisis superior, no solo para sobrevivir con tanta “competencia”, sino para ofrecer la mejor información a los ciudadanos.<br />Por último, el borrador de la futura ley contempla que el ciudadano pueda interponer un recurso contencioso administrativo ante los tribunales para resolver cualquier controversia relacionada con la aplicación de la norma, en el caso de que se les deniegue su solicitud.<br /><br /></p><p align="right">@alopezgil</p>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-36143344579375297972010-08-16T16:47:00.001+02:002010-08-16T16:51:21.565+02:00Prohibir las redes sociales en el trabajo<div align="justify">Numerosas empresas se están planteando prohibir la entrada de sus trabajadores a las redes sociales y no han tardado en surgir las <a href="http://www.abc.es/20100816/medios-redes/facebook-trabajo-201008161239.html">primeras críticas y comentarios</a>. Muchos de ellos aseguran que, si se llevan a cabo estas restricciones, puede que se reduzca el rendimiento de la plantilla. Poco le puede interesar eso al empresario, y menos, teniendo en cuenta que en nuestro país los trabajadores son muchos menos productivos que en países como Alemania o EE.UU. Esto es, se trabajan muchas horas, pero son poco productivas.<br />Es cierto que en muchas labores se necesitan las redes sociales, pero hay trabajos que bien pueden prescindir de ellas. Todos sabemos que, si no hay nada que hacer, echamos una miradita en los perfiles de nuestros amigos en Facebook y Tuenti o actualizamos qué estamos haciendo en Twitter. Eso es así, siempre y cuando uno entienda que “no hay nada que hacer” en el trabajo, donde todos deberíamos saber que siempre hay cosas que adelanta, mejorar o proponer. </div><div align="justify"> </div><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 268px; CURSOR: hand; HEIGHT: 98px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://www.larazon.com.ar/bbtcontent/clipping/IECIMA20100703_0022/7.jpg" border="0" /> <p align="justify"><br />Los datos sobre el uso de las redes sociales son interesantes, ya que un trabajador emplea un promedio de 40 minutos diarios de su jornada laboral o, lo que es lo mismo, el 8,33% de su tiempo en la oficina a atender las redes sociales. Si el salario medio en España es de 21.500 euros brutos al año, se puede concluir que las redes como Facebook o Twitter contribuyen a derrochar unos 1.790 euros al año por trabajador<br />Entre las empresas que han decidido poner cartas en el asunto destacan Ikea o la cadena Domus Hoteles. Más de la mitad de las grandes empresas estadounidenses decidieron “capar” las redes sociales en los ordenadores de sus trabajadores. Llega la hora de decidir si esta medida es conveniente para los trabajadores españoles. ¿Crees que es necesario? ¿Puede eso resolver la poca productividad de los empleados españoles? ¡Deja tu comentario al respecto!<br /></p><div align="justify"></div><br /><div align="justify"></div><br /><div align="right">@alopezgil</div>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-2515330487376057072010-07-30T12:58:00.002+02:002010-07-30T13:12:35.207+02:00Vuelta al trabajo<div align="justify">No voy a negar que es complicado volver a retomar el hilo del blog, después de haberlo "abandonado" durante unas semanas. Con los blogs, pasa como con los amigos: si no haces por estar con ellos, se va perdiendo la relación; sin roce no hay cariño y sin roce no hay entradas. </div><div align="justify">Sin embargo, sin saber muy bien por qué, el número de visitas aumenta (poco a poco), pese al parón veraniego. También me parecía de recibo tomarme unos días de descanso; lo hace el Rey, lo hace la Reina, lo hace el Papa, de las vacaciones nadie se escapa (creo que era así el poema).</div><div align="justify">Vengo con ganas, señores, hay muchísimos temas que me gustaría tratar y poco el tiempo que tengo para poder cubrirlos como se merecen. Por eso, como ya he anunciado varias veces, me vendría bien un poco de ayuda. Sirva esta primera entrada del blog para invitar a todo el que quiera a que mande sus temas, puntos de vistas y análisis sobre la realidad en la que vivimos o sobre todo lo virtual que nos rodea. Eso sí, como no puede ser de otra manera, revisaré todo lo que mandéis aunque no haré las veces de inquisidor, tengo la obligación de comprobar que no sobrepasa los límites de la deontología (eso me ha quedado genial).</div><div align="justify">Por tanto, estáis invitados a enviar vuestras opiniones a <a href="mailto:redesymedios@gmail.com">redesymedios@gmail.com</a> o dejar vuestro comentario en las entradas. </div><div align="justify">Queda abierta una nueva etapa de <span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_0">RedesyMedios</span> y lo hace con todas las ganas del mundo.</div><br /><div align="right">@<span class="blsp-spelling-error" id="SPELLING_ERROR_1">alopezgil</span></div>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-2780186696996284692010-07-13T11:56:00.003+02:002010-07-13T11:58:04.298+02:00Tiempo de vacaciones<div align="justify"><span style="color:#3366ff;">RedesyMedios</span> <span style="color:#ff6666;">ha estado unos días de vacaciones</span> pero vuelve con las pilas recargadas. Pronto llegarán las nuevas entregas del Pregutómetro, las ideas de Caballero Alcor y los humildes análisis de nuestros redactores. </div><div align="justify"> </div><div align="center">¡Gracias! y disculpas por la espera...</div>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-752428064522628852010-05-24T19:37:00.002+02:002010-05-24T19:43:39.438+02:00Nokia y Yahoo se unen contra la competencia<div align="justify">Las dos compañías <strong>compartirán servicios de mapas, mensajería y correo electrónico</strong>. Hace un mes Yahoo! firmó otro acuerdo con Samsung para reforzar su posición frente al crecimiento del iPhone y del sistema operativo Android. Nokia será el proveedor exclusivo a nivel internacional de los servicios de mapas y navegación GPS de Yahoo!, integrando Ovi Mapas a través de los dominios de Yahoo!. Yahoo! será el proveedor exclusivo de los servicios Ovi Email y Ovi Chat de Nokia, lo que se conocerá como "Ovi Email / Ovi Chat ofrecido por Yahoo!". </div><div align="justify">Lá unión hace la fuerza y Nokia ha dado una llamada a Yahoo!, que no ha querido darla por perdida, para mandar un mensaje a los competidores. Las comunicaciones son lo que tienen. </div><div align="justify"></div><div align="right"> </div><div align="right">@alopezgil</div>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-78587299311383523522010-05-23T14:14:00.002+02:002010-05-23T14:18:32.068+02:00Lo que es indecente<div align="justify">Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que <span style="color:#000099;"><strong>es indecente</strong></span> que mientras la inflación es -1%,y tengamos <strong>más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.</strong><br />Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidenta" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente:<br /><br /><span style="color:#000099;">INDECENTE,</span> es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. </div><div align="justify"><br /><span style="color:#000099;">INDECENTE</span>, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.</div><div align="justify"><br /><span style="color:#000099;">INDECENTE</span>, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura). </div><div align="justify"><br /><span style="color:#000099;">INDECENTE,</span> es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo. </div><div align="justify"><br /><span style="color:#000099;">INDECENTE</span>, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF. </div><div align="justify"><br /><span style="color:#000099;">INDECENTE,</span> es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.) </div><div align="justify"><br /><span style="color:#000099;">INDECENTE,</span> es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos. </div><div align="justify"><br /><span style="color:#000099;">INDECENTE,</span> es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual.) </div><div align="justify"><br /><span style="color:#000099;">INDECENTE</span>, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier. </div><div align="justify"><br /><span style="color:#000099;">INDECENTE</span>, No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.</div><div align="justify"><br /><span style="color:#000099;">INDECENTE</span>, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año. </div><div align="justify"><br /><span style="color:#000099;">INDECENTE</span>, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO. </div>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-62960024372848100852010-05-23T12:53:00.002+02:002010-05-23T13:04:05.596+02:00Los impuestos y los avariciosos<div align="justify">Numerosas empresas, inversores, especuladores y ricachones destinan sus ingresos a los paraísos fiscales; en esos lugares donde el inversor extranjero, el no residente, no tiene que pagar impuestos, mientras que el pobre trabajador debe pagar todos los elevados impuestos. </div><div align="justify">Y las grandes empresas buscan sus trucos para pagar el mínimo de impuestos. Lo lógico sería que, como todos, tuviesen que pagar los impuestos. No digo que tengan que pagar ni más ni menos, al menos lo mismo que el resto de los mortales. </div><div align="justify">Google es un claro ejemplo de este tipo de estrategias. Prefiere pagar impuestos en Irlanda antes que en España o Francia. El gigante de internet sólo declaró a Hacienda el 5,1% de los ingresos obtenidos por su buscador en nuestro país, según los datos que ha enviado al Registro. Ello supone que <strong>tributa únicamente por 11 de los 227 millones facturados por la publicidad asociada a sus búsquedas.</strong> Y no pasa nada. Ayudamos al rico a que se haga más rico y de paso, como daño colateral, que el pobre se haga más pobre. </div><div align="justify">Cuando un español hace click en un anuncio de Google, su información se procesa en un servidor situado a miles de kilómetros y los beneficios que genera por esa actividad se van a EEUU, vía Irlanda y otros países europeos con sistemas fiscales ventajosos. España sólo se queda con el 5,1% de esos ingresos, según cálculos realizados por este diario.</div><div align="justify">Existen esos lugares donde se almacena todo el dinero de las grandes empresas, de los mayores especuladores del mundo. Esos lugares tienen más de 19 empresas por habitante ya que son luagres poco habitados, donde nacen cada día más empresas tipo PricewaterhouseCoopers para llenarse los bolsillos con sucio dinero. </div>Es lo de siempre, lo que nunca cambiará: los ricos buscan tener cada días más dinero. Cuanto más avariciosos son, más pobre es el pobre que vive en la más absoluta pobreza. ¡Pobres ricos!Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-77911675075776346312010-05-22T18:34:00.005+02:002010-05-22T18:40:02.857+02:00Sus fechorías salen gratis: paga el ciudadano<div align="justify">Artículo de <u><span style="color:#810081;">ElPaís.com</span></u></div><div align="justify"></div><div align="justify">La Administración estadounidense aprobó entre 2008 y 2009 más de 800.000 millones de euros para evitar la quiebra de su sistema financiero. Casi todos los grandes bancos y empresas financieras y de seguros (Goldman Sachs, Citigroup, Bank of America, Merrill Lynch, AIG, Bearn Stearn, Fannie Mae, Freddie Mac, entre otros) se acogieron a ellas con júbilo. Los países de la Unión Europea, que también habían salido al rescate de sus bancos (Deutsche Bank, BNP, Fortis, ING, Commerzbank, Royal Bank of Scotland y una larga lista), ahora se han conjurado para salvar a países enteros como Grecia. La mayoría de los responsables de ese fiasco planetario han sido señalados con el dedo por los Gobiernos y las instituciones que acudieron en su ayuda. Pero han salido indemnes en los tribunales.</div><div align="justify">De ese ámbito de impunidad apenas se escapan excepciones relevantes como el financiero estadounidense <strong>Bernard Madoff, sentenciado a 150 años de cárcel</strong> tras haber protagonizado la mayor estafa piramidal de la historia, de 50.000 millones de dólares. Sus colegas de fechorías, como Dick Fuld, que llevó a la quiebra a Lehman Brothers, no solo están en la calle, sino que disfrutan de una generosa jubilación gracias a los bonus millonarios con los que fueron recompensados, pese a haber llevado a la ruina a sus empleados y accionistas. </div><div align="justify"><br />El debate sobre estos crímenes sin castigo se reproduce ahora a escala estatal. Los gobernantes griegos, especialmente los de centro-derecha, falsificaron las cuentas públicas dejando al país al borde del colapso. <strong>La mayoría de ellos se sientan ahora como oposición en el Parlamento heleno sin ningún complejo de culpa</strong>. Solo el presidente griego, Karolos Papulias, ha pedido públicamente que los responsables de la crisis, "los especuladores, los defraudadores de impuestos y los corruptos", paguen "por llevar al país al borde del abismo".<br />En España aún no han reventado grandes escándalos financieros, pero los primeros casos, como la intervenida Caja Castilla La Mancha, apuntan en la misma dirección: sus gestores y consejeros han salido indemnes salvo multas de escasa cuantía e inhabilitaciones.<br />"No es nuevo que los banqueros disfruten de gran impunidad, como hemos podido comprobar incluso en nuestro propio país antes y después de la crisis. Tras esta última, creo que se ha hecho aún más evidente que los Gobiernos están sometidos a su voluntad. Prácticamente ninguna de las grandes propuestas de los Gobiernos del G-20 orientadas a someter a mayor control la actividad especulativa de los financieros se han llevado a cabo", indica Juan Torres, catedrático y miembro de la organización Attac, que propone gravar las transacciones internacionales de la banca.<br />El único gran proceso que se sigue en la actualidad es el abierto por el fiscal general de Nueva York, que investiga a ocho grandes bancos (Goldman Sachs Group Inc., Morgan Stanley, UBS AG, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, Credit Agricole y Merrill Lynch) por engañar y sobornar a las agencias de calificación para conseguir buenas clasificaciones por sus productos de alto riesgo y, en particular, las hipotecas basura. </div><div align="justify"><br />Del poder y la discrecionalidad con que funcionaban bancos y agencias, dan prueba dos ambiciosos ejecutivos -ambos de 31 años- de Goldman Sachs, ahora en el ojo del huracán. Fabrice Tourre, francés y educado en Londres, se dio cuenta mucho antes que el resto de que el mercado hipotecario en EE UU se iba a hundir, como prueban los correos electrónicos que cruzaba con sus colegas, en los que denominaba "mierda" a las que luego se conocerían como hipotecas subprime. Pese a ello, el Fabuloso Fab, como le apodaban sus envidiosos compañeros, siguió empaquetando productos financieros bajo la garantía de esos préstamos y vendiéndoselos a sus mejores clientes. Causó pérdidas directas de 800 millones de euros. ¿Está en prisión? No, ocupa una vicepresidencia de Goldman en Londres.<br />Su compañero Tetsuya Ishikama, de origen japonés, pero también formado en Londres, ha ido mas allá y ha llegado a publicar un libro (Cómo causé el colapso del crédito) en el que se jacta de haber disfrutado de una vida de excesos, coches deportivos y bailarinas de striptease incluidas, traficando con derivados financieros de alto riesgo. ¿Está en prisión? No, trabaja para la firma financiera Amias Berman y su novela le ha aupado al estrellato de los gurús que han sabido sacar provecho de la crisis. </div><div align="justify"><br />"Muchos administradores parecen olvidar que cuando se pertenece a un consejo de administración se forma parte de la gestión activa de una entidad y eso implica también responsabilidad, para ejercerla y para exigirla, si llega el caso. En épocas de bonanza esto parece no tenerse en cuenta, y cuando llegan las vacas flacas se tiende a escurrir el bulto. En el trasfondo de estas cuestiones hay una lucha entre la necesidad de depurar responsabilidades de los culpables ante la sociedad y un fortísimo lobby financiero que, en algunos casos, ha jugado y juega con astucia en la delgada línea que separa el riesgo de la imprudencia e incluso del fraude", señala Santiago Carbó, catedrático de Análisis Económico de la Universidad de Granada y consultor del Banco de la Reserva Federal de Chicago.<br />En el caso de la crisis griega, no obstante, hay otros factores en juego, el primero de ellos la actuación de los políticos (<strong>el 98,6% de los griegos cree que los responsables de la crisis son los políticos</strong>, según un sondeo del 8 de mayo hecho por RealNews). La arraigada cultura de la corrupción y el protagonismo de una clase política a menudo en connivencia con el fraude, cuando no defraudadora, provocan una sensación de impunidad que ha calado hondo en el imaginario colectivo.</div><div align="justify"></div><div align="right">Fuente y continuación en (<a href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/fechorias/salen/gratis/paga/ciudadano/elpepusoc/20100522elpepisoc_1/Tes">Elpaís.com</a>)</div>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-52455296300054618252010-05-22T14:27:00.005+02:002010-05-22T14:50:44.033+02:00Insumiso fiscal<div align="center">Por fin tenemos acceso al texto completo de Caballlero Alcor</div><br /><p><a href="http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:xvbzkdFlhVsJ:xa.yimg.com/kq/groups/19154088/1466512395/name/(Insumisionvscorrupci%25C3%25B3n.doc).pdf+caballero+alcor+insumiso+fiscal&hl=es&gl=es&pid=bl&srcid=ADGEESigMRh5fmLWUm8Um2An29JnoRhNWUwrX-2uLm4zfF1upqkl91TBAiTH7R7e9Arvs1MTieAOKVz9ffoo9edJ0YrdykdMR2S1MrdgUhZxSJdJ_3EWM-v_4g8_Z8Nv9XeSdXvPh-sr&sig=AHIEtbT5yHZBjgaV3TmRAl9acOdM-LX3tg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5474070545142352818" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 200px; CURSOR: hand; HEIGHT: 138px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3IV-g2WkYTVjHSLcFanMR-b11P-_gmdWNfSnyHDrpl40eQVxenMkbyowWtz5CSdY8xRkWU9mGEE2eFte9FpfTyp1UeejD_1bPEGW3r-zDw94Ca1HobgCw9qLX82Pj3SVe5jBhyFOFuyxp/s200/Dibujo.JPG" border="0" /></a></p><p>Caballero Alcor se declarara insumiso fiscal desde hce 13 años. Su decisión no está bien vista por todo el mundo; encuentra numerosas críticas y no pocas voces de apoyo. Al Caballero Alcor “la Justicia le impuso la decisión de que pagara los impuestos, la multa por no pagarlos y sus intereses –embargándole la nómina- en vez de garantizarle que todo lo que se cuenta sobre la corrupción actual en España” es mentira o que se va actuar en su contra, asegura en una entrevista. </p><p>Su situación es particular. No paga impuestos pero tiene embargado todo lo que figura a su nombre. Para algunos es un "chorizo", "un ladrón", "un caradura que se quiere beneficiar del sistema"; para otros es "un ejemplo", alguien que dedica su vida por una "causa justa" y un "luchador".</p><p>Lea sus ideas, que bien dan que pensar y analice dónde se sitúa usted, dónde los políticos, dónde Alcor y dónde el sistema.</p><p align="right">@alopezgil</p>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-89020504880594158762010-05-07T19:39:00.007+02:002010-05-07T20:01:45.130+02:00Clegg, el ganador en las redes sociales<div align="justify">Si las redes sociales son el fenómenos donde "se cuecen" las mejores ideas y donde más participa la gente, bien podrían marcar quién puede ser o no el político más idóneo para un país. Podría ser así, o no, porque la mayoría de la gente que utiliza las redes sociales son jóvenes que después no acuden a las urnas, cosas que sí que hacen los mayores. El caso es que, como recoge <a href="http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1262110">Lanación.com</a> el candidato liberal demócrata, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Nick_Clegg">Nick Clegg</a>, gran revelación de la campaña británica, fue también el claro vencedor de las elecciones virtuales celebradas en la red social Facebook y en otros sitios de Internet. </div><div align="justify">Aunque el Partido Liberal Demócrata rondaba el 26% de las intenciones de voto según el promedio de los sondeos preelectorales realizados por consultoras, fue primero cómodo en una encuesta realizada a comienzos de esta semana en la página <span style="color:#000000;">Democracy UK</span> de Facebook, en la que alcanzó el 42% de los sufragios.<br />A la pregunta "¿A quién quieren como primer ministro?", planteada en Democracy UK, detrás de Clegg estaba el líder conservador, <a href="http://www.davidcameron.com/">David Cameron</a>, con el 31%, y sólo el 27% eligió al premier laborista, <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Gordon_Brown">Gordon Brown</a>. </div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><div align="justify"></div><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 351px; DISPLAY: block; HEIGHT: 125px; CURSOR: hand" border="0" alt="" src="http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2010/4/19/1271694807785/Nick-Clegg-Obama-poster-002.jpg" /><br /><div align="justify"></div><div align="justify">Como hemos aventurado en anteriores post, las redes sociales son un nuevo campo de trabajo para los políticos. En ellas presentan sus campañas con un enfoque para los jóvenes. Sin embargo, los resultados que de ellas se desprenden no son muy fiables porque puede participar gente de otros países o a quien le dé igual el resultado electoral. De todos modos, los políticos miran de reojo hacia las redes sociales para ver qué se dice de ellos.</div><br /><br /><p align="right"><a href="http://twitter.com/alopezgil">@alopezgil</a><br /></p>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-2080201351793709592010-05-04T17:11:00.005+02:002010-05-04T17:20:45.432+02:00La voz de Caballero Alcor<div align="center"></div><p><strong>Pincha en la fotografía o en la frase de Caballero Alcor para escuchar la interesante entrevista que ha mantenido en RNE presentando sus ideas....</strong></p><p align="right"><strong>...deberías escucharlo<br /></strong></p><p></p><br /><p align="center"><a href="http://www.rtve.es/mediateca/audios/20100416/insumision-fisco-carne-cruda/746935.shtml"><span style="font-family:georgia;font-size:130%;color:#cc0000;"><strong>"¿Alguien sabe si los dinosaurios se extinguieron? ¿Puede extinguirse la «especie elegida»?"</strong></span></a></p><br /><div align="center"><span style="font-family:georgia;font-size:130%;"><strong></strong></span></div><br /><div align="center"><a href="http://www.rtve.es/mediateca/audios/20100416/insumision-fisco-carne-cruda/746935.shtml"><span style="font-family:georgia;font-size:130%;"><strong>Caballero Alcor</strong></span></a></div><div align="center"></div><div align="center"></div><div align="center"></div><div align="center"></div><div align="center"><a href="http://www.rtve.es/mediateca/audios/20100416/insumision-fisco-carne-cruda/746935.shtml"><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 422px; CURSOR: hand; HEIGHT: 219px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://img.webme.com/pic/l/locucionyvoz/impimagen.jpg" border="0" /></a></div>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-51805654710121645522010-05-03T21:57:00.001+02:002010-05-04T17:11:26.165+02:00Libertad de prensa, un derecho para todos<div align="justify">Todos los que aparecen en esta lista desean que numerosos periodistas no alcen la voz. Gobernantes y organizaciones de criminales quieren que cierta informació no sea publicada para poder campar a sus anchas. Y la cosa no le pilla tan de lejos a nuestro país, porque España figura en el número 44 en la lista de Reporteros Sin Fronteras (RSF) sobre libertad de prensa. Dentro de ese listado hay un buen número de líderes que reiteran la presencia que tenían desde el año pasado en esta clasificación. Se destacan como «sombras» para la prensa en Iberoamérica, además de la dictadura cubana de Raúl Castro, los hechos de violencia que también han provocado la muerte de periodistas, como los cárteles de la droga de México y las ofensivas de las FARC y los grupos paramilitares en Colombia. Aparecen en la lista el mulá Mohamed Omar, jefe de los talibán, al igual que los jefes de Estado Mahmud Ahmadineyad, de Irán; Teodoro Obiang Nguema, de Guinea Ecuatorial; Muamar Gadafi, de Libia; Kim Jong Il, de Corea del Norte, y el primer ministro ruso, Vladimir Putin.<br /><br /></div><p><a href="http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/listapredadores.jpg"><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 551px; CURSOR: hand; HEIGHT: 641px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://s.libertaddigital.com/fotos/noticias/listapredadores.jpg" border="0" /></a> </p><p align="justify">Rosa María Calaf, ex corresponsal de TVE, por su parte, criticó en un acto en defensa de la Libertad de Prensa, a los Gobiernos que se consideran democráticos, pero que utilizan «la amenaza, el miedo y hasta el asesinato hacia aquellos periodistas que defienden los derechos de los que no tienen voz».</p><p align="justify">Son muchos los colegas de profesión que están sufriendo presiones, tiene que salir a la calle con escolta o ni pueden salir de casa por publicar lo que debe salir a la luz. Queda mucho para hacer para callar las bocas de quienes prohiben que los periodistas se pronuncien con total libertad.</p><p align="right">RedesyMedios</p>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-56376251662947798632010-04-30T16:26:00.000+02:002010-04-30T16:27:13.247+02:00Seguridad en las redes sociales<p align="center"><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ucgDv0__uGU&hl=es_ES&fs=1&"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/ucgDv0__uGU&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></p>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-89520440656653844292010-04-23T16:42:00.002+02:002010-04-23T16:43:34.302+02:00El infierno de la prensa<div align="center">¿A dónde van los periodistas cuando mueren?<br /><br /></div><p align="center"><object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/0nzFm7BqUJo&hl=es_ES&fs=1&"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/0nzFm7BqUJo&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object></p>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-60026559152380060222010-04-17T20:17:00.004+02:002010-04-18T14:50:40.812+02:00La Esteban: un cuento de princesas<div align="justify">Hablar de Belén Esteban, como fenómeno social, es hablar del cuento de princesas más increíble del mundo. El personaje podría caber en cualquier película Disney y ha sido, aunque posiblemente con un rostro más agraciado, el sueño de más de una jovencita o el pasado que cualquier madre quiere para su hija. Eso es, al menos, lo que yo veo de toda la historia del personaje más popular de nuestro país. </div><div align="justify"><br /></div><div align="justify"></div><div align="justify"><a href="http://digite.files.wordpress.com/2010/01/belen-esteban-1996.jpg"><img style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 73px; CURSOR: hand; HEIGHT: 78px" alt="" src="http://digite.files.wordpress.com/2010/01/belen-esteban-1996.jpg" border="0" /></a> <em>Érase una vez una chica normal, que vive en San Blas, más bien feilla, que conoce a un joven y prometedor torero. Ella está enamorada, pero no puede imaginar hasta dónde le va a marcar esa relación el resto de su vida. Fruto de su amor, nace una pequeña que aborrecen el pollo.</em> </div><div align="justify"><br /></div><div align="justify">Hasta aquí no he descubierto nada nuevo porque es considerada especie en extinción aquella persona que no sepa la vida de esta señorita. ¿Pero qué hace que Belén tenga tanto éxito?</div><div align="justify"><br /><img style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 94px; CURSOR: hand; HEIGHT: 120px" alt="" src="http://www.izaping.com/wp-content/uploads/2010/01/Belen-Esteban161.jpg" border="0" />Triunfa porque vende la sensación de que cualquiera podría formar parte del que dicen es el "maravilloso mundo de la televisión". La audiencia entiende que si Belén ha triunfado de ese modo, no puede ser tan complicado llegar hasta allí. Además, en lo más profundo de su pensamiento, todos los que adoran a la Esteban piensan: "ya era hora de que alguien normal, como tú y como yo, estuviese presente en la televisión". </div><div align="justify">Belén vende lo mal que lo está pasando con la familia de su ex marido, mataría por proteger a su hija, se defiende de cualquier acusación...algo que cualquier madre, mujer y persona haría. Sin embargo ella lo sabe vender y, mientras muchos aplaudan sus apariciones, ella seguirá vendiendo que tiene mucha pena y Mermelada le dirá que "las penas con pan son menos penas".</div><br /><div align="right">A.L.G.</div>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7766912310128319207.post-80848681750729912842010-03-13T17:49:00.007+01:002010-03-13T18:10:37.509+01:00Reuters quiere entrar en las redes sociales<div align="justify">Que las redes sociales son un modelo de comunicación a tener en cuenta en el futuro, es el estribillo de todo este blog y las estrofas van trayendo diferentes noticias como la que aquí se prensenta. Según la información mostrada por <a href="http://www.fayerwayer.com/author/zootv/">ZooTV</a>, la agencia de noticias <a href="http://www.reuters.com/" target="_blank">Reuters</a> publicó un extenso documento con las directrices que deben seguir sus periodistas, al momento de publicar noticias en las distintas redes sociales o su uso como fuente para la preparación de una nueva noticia.</div><div align="justify">Una de las mayores agencias internacionales ha establecido que los contenidos deben ser primero publicados utilizando los canales tradicionales, para luego dedicarse a su distribución en lo que denomina como “otros medios secundarios”.</div><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 311px; CURSOR: hand; HEIGHT: 67px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://beta.irri.org/news/bulletin/2009.43/bullimg/reuters%20logo%202008%20cropped%20.gif" border="0" /><br /><div align="justify"></div><br /><div align="justify"><strong>Usuarios Vs Clientes</strong></div><div align="justify">Para entender bien la noticia hay que tener en cuenta que las agencias generan información para clientes o abonados, no para la audiencia o el público en general. El hecho de publicar las noticias para el acceso de todos podría devaluar el producto informativo y eso repercutiría en las ventas. No olvidemos que lo que se pretende es ganar dinero, obtener rentabilidad. Reuters ha pensado en todo y han asegurado que la idea es que el público, los que tengan cuenta en las redes sociales, no las utilicen de una forma que perjudique directa o indirectamente a las compañías en las que trabajan. </div><p>Dentro de poco veremos las Reuters Sociales... </p><p align="justify"><strong>Reuters controlará las cuentas de Twitter de sus periodistas.</strong> Ha decidido empezar a controlar las cuentas de Twitter de los periodistas que tiene en plantilla. El motivo no es otro que el adelanto que éstos hacían de sus exclusivas antes de emitir el teletipo. También les aconseja que se lo piensen bien antes de escribir en redes sociales y que no viertan opiniones políticas o ideológicas.</p><p></p><div align="right">@alopezgil</div>Redes Sociales y Medios de Comunicaciónhttp://www.blogger.com/profile/11257994452664586832noreply@blogger.com0