Cargando

Nokia y Yahoo se unen contra la competencia

Las dos compañías compartirán servicios de mapas, mensajería y correo electrónico. Hace un mes Yahoo! firmó otro acuerdo con Samsung para reforzar su posición frente al crecimiento del iPhone y del sistema operativo Android. Nokia será el proveedor exclusivo a nivel internacional de los servicios de mapas y navegación GPS de Yahoo!, integrando Ovi Mapas a través de los dominios de Yahoo!. Yahoo! será el proveedor exclusivo de los servicios Ovi Email y Ovi Chat de Nokia, lo que se conocerá como "Ovi Email / Ovi Chat ofrecido por Yahoo!".
Lá unión hace la fuerza y Nokia ha dado una llamada a Yahoo!, que no ha querido darla por perdida, para mandar un mensaje a los competidores. Las comunicaciones son lo que tienen.
@alopezgil

Lo que es indecente

Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación es -1%,y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.
Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidenta" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente:

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (ni cultural ni intelectual.)

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE, No es que no se congelen el sueldo sus señorias, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Los impuestos y los avariciosos

Numerosas empresas, inversores, especuladores y ricachones destinan sus ingresos a los paraísos fiscales; en esos lugares donde el inversor extranjero, el no residente, no tiene que pagar impuestos, mientras que el pobre trabajador debe pagar todos los elevados impuestos.
Y las grandes empresas buscan sus trucos para pagar el mínimo de impuestos. Lo lógico sería que, como todos, tuviesen que pagar los impuestos. No digo que tengan que pagar ni más ni menos, al menos lo mismo que el resto de los mortales.
Google es un claro ejemplo de este tipo de estrategias. Prefiere pagar impuestos en Irlanda antes que en España o Francia. El gigante de internet sólo declaró a Hacienda el 5,1% de los ingresos obtenidos por su buscador en nuestro país, según los datos que ha enviado al Registro. Ello supone que tributa únicamente por 11 de los 227 millones facturados por la publicidad asociada a sus búsquedas. Y no pasa nada. Ayudamos al rico a que se haga más rico y de paso, como daño colateral, que el pobre se haga más pobre.
Cuando un español hace click en un anuncio de Google, su información se procesa en un servidor situado a miles de kilómetros y los beneficios que genera por esa actividad se van a EEUU, vía Irlanda y otros países europeos con sistemas fiscales ventajosos. España sólo se queda con el 5,1% de esos ingresos, según cálculos realizados por este diario.
Existen esos lugares donde se almacena todo el dinero de las grandes empresas, de los mayores especuladores del mundo. Esos lugares tienen más de 19 empresas por habitante ya que son luagres poco habitados, donde nacen cada día más empresas tipo PricewaterhouseCoopers para llenarse los bolsillos con sucio dinero.
Es lo de siempre, lo que nunca cambiará: los ricos buscan tener cada días más dinero. Cuanto más avariciosos son, más pobre es el pobre que vive en la más absoluta pobreza. ¡Pobres ricos!

Sus fechorías salen gratis: paga el ciudadano

Artículo de ElPaís.com
La Administración estadounidense aprobó entre 2008 y 2009 más de 800.000 millones de euros para evitar la quiebra de su sistema financiero. Casi todos los grandes bancos y empresas financieras y de seguros (Goldman Sachs, Citigroup, Bank of America, Merrill Lynch, AIG, Bearn Stearn, Fannie Mae, Freddie Mac, entre otros) se acogieron a ellas con júbilo. Los países de la Unión Europea, que también habían salido al rescate de sus bancos (Deutsche Bank, BNP, Fortis, ING, Commerzbank, Royal Bank of Scotland y una larga lista), ahora se han conjurado para salvar a países enteros como Grecia. La mayoría de los responsables de ese fiasco planetario han sido señalados con el dedo por los Gobiernos y las instituciones que acudieron en su ayuda. Pero han salido indemnes en los tribunales.
De ese ámbito de impunidad apenas se escapan excepciones relevantes como el financiero estadounidense Bernard Madoff, sentenciado a 150 años de cárcel tras haber protagonizado la mayor estafa piramidal de la historia, de 50.000 millones de dólares. Sus colegas de fechorías, como Dick Fuld, que llevó a la quiebra a Lehman Brothers, no solo están en la calle, sino que disfrutan de una generosa jubilación gracias a los bonus millonarios con los que fueron recompensados, pese a haber llevado a la ruina a sus empleados y accionistas.

El debate sobre estos crímenes sin castigo se reproduce ahora a escala estatal. Los gobernantes griegos, especialmente los de centro-derecha, falsificaron las cuentas públicas dejando al país al borde del colapso. La mayoría de ellos se sientan ahora como oposición en el Parlamento heleno sin ningún complejo de culpa. Solo el presidente griego, Karolos Papulias, ha pedido públicamente que los responsables de la crisis, "los especuladores, los defraudadores de impuestos y los corruptos", paguen "por llevar al país al borde del abismo".
En España aún no han reventado grandes escándalos financieros, pero los primeros casos, como la intervenida Caja Castilla La Mancha, apuntan en la misma dirección: sus gestores y consejeros han salido indemnes salvo multas de escasa cuantía e inhabilitaciones.
"No es nuevo que los banqueros disfruten de gran impunidad, como hemos podido comprobar incluso en nuestro propio país antes y después de la crisis. Tras esta última, creo que se ha hecho aún más evidente que los Gobiernos están sometidos a su voluntad. Prácticamente ninguna de las grandes propuestas de los Gobiernos del G-20 orientadas a someter a mayor control la actividad especulativa de los financieros se han llevado a cabo", indica Juan Torres, catedrático y miembro de la organización Attac, que propone gravar las transacciones internacionales de la banca.
El único gran proceso que se sigue en la actualidad es el abierto por el fiscal general de Nueva York, que investiga a ocho grandes bancos (Goldman Sachs Group Inc., Morgan Stanley, UBS AG, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, Credit Agricole y Merrill Lynch) por engañar y sobornar a las agencias de calificación para conseguir buenas clasificaciones por sus productos de alto riesgo y, en particular, las hipotecas basura.

Del poder y la discrecionalidad con que funcionaban bancos y agencias, dan prueba dos ambiciosos ejecutivos -ambos de 31 años- de Goldman Sachs, ahora en el ojo del huracán. Fabrice Tourre, francés y educado en Londres, se dio cuenta mucho antes que el resto de que el mercado hipotecario en EE UU se iba a hundir, como prueban los correos electrónicos que cruzaba con sus colegas, en los que denominaba "mierda" a las que luego se conocerían como hipotecas subprime. Pese a ello, el Fabuloso Fab, como le apodaban sus envidiosos compañeros, siguió empaquetando productos financieros bajo la garantía de esos préstamos y vendiéndoselos a sus mejores clientes. Causó pérdidas directas de 800 millones de euros. ¿Está en prisión? No, ocupa una vicepresidencia de Goldman en Londres.
Su compañero Tetsuya Ishikama, de origen japonés, pero también formado en Londres, ha ido mas allá y ha llegado a publicar un libro (Cómo causé el colapso del crédito) en el que se jacta de haber disfrutado de una vida de excesos, coches deportivos y bailarinas de striptease incluidas, traficando con derivados financieros de alto riesgo. ¿Está en prisión? No, trabaja para la firma financiera Amias Berman y su novela le ha aupado al estrellato de los gurús que han sabido sacar provecho de la crisis.

"Muchos administradores parecen olvidar que cuando se pertenece a un consejo de administración se forma parte de la gestión activa de una entidad y eso implica también responsabilidad, para ejercerla y para exigirla, si llega el caso. En épocas de bonanza esto parece no tenerse en cuenta, y cuando llegan las vacas flacas se tiende a escurrir el bulto. En el trasfondo de estas cuestiones hay una lucha entre la necesidad de depurar responsabilidades de los culpables ante la sociedad y un fortísimo lobby financiero que, en algunos casos, ha jugado y juega con astucia en la delgada línea que separa el riesgo de la imprudencia e incluso del fraude", señala Santiago Carbó, catedrático de Análisis Económico de la Universidad de Granada y consultor del Banco de la Reserva Federal de Chicago.
En el caso de la crisis griega, no obstante, hay otros factores en juego, el primero de ellos la actuación de los políticos (el 98,6% de los griegos cree que los responsables de la crisis son los políticos, según un sondeo del 8 de mayo hecho por RealNews). La arraigada cultura de la corrupción y el protagonismo de una clase política a menudo en connivencia con el fraude, cuando no defraudadora, provocan una sensación de impunidad que ha calado hondo en el imaginario colectivo.
Fuente y continuación en (Elpaís.com)

Insumiso fiscal

Por fin tenemos acceso al texto completo de Caballlero Alcor

Caballero Alcor se declarara insumiso fiscal desde hce 13 años. Su decisión no está bien vista por todo el mundo; encuentra numerosas críticas y no pocas voces de apoyo. Al Caballero Alcor “la Justicia le impuso la decisión de que pagara los impuestos, la multa por no pagarlos y sus intereses –embargándole la nómina- en vez de garantizarle que todo lo que se cuenta sobre la corrupción actual en España” es mentira o que se va actuar en su contra, asegura en una entrevista.

Su situación es particular. No paga impuestos pero tiene embargado todo lo que figura a su nombre. Para algunos es un "chorizo", "un ladrón", "un caradura que se quiere beneficiar del sistema"; para otros es "un ejemplo", alguien que dedica su vida por una "causa justa" y un "luchador".

Lea sus ideas, que bien dan que pensar y analice dónde se sitúa usted, dónde los políticos, dónde Alcor y dónde el sistema.

@alopezgil

Clegg, el ganador en las redes sociales

Si las redes sociales son el fenómenos donde "se cuecen" las mejores ideas y donde más participa la gente, bien podrían marcar quién puede ser o no el político más idóneo para un país. Podría ser así, o no, porque la mayoría de la gente que utiliza las redes sociales son jóvenes que después no acuden a las urnas, cosas que sí que hacen los mayores. El caso es que, como recoge Lanación.com el candidato liberal demócrata, Nick Clegg, gran revelación de la campaña británica, fue también el claro vencedor de las elecciones virtuales celebradas en la red social Facebook y en otros sitios de Internet.
Aunque el Partido Liberal Demócrata rondaba el 26% de las intenciones de voto según el promedio de los sondeos preelectorales realizados por consultoras, fue primero cómodo en una encuesta realizada a comienzos de esta semana en la página Democracy UK de Facebook, en la que alcanzó el 42% de los sufragios.
A la pregunta "¿A quién quieren como primer ministro?", planteada en Democracy UK, detrás de Clegg estaba el líder conservador, David Cameron, con el 31%, y sólo el 27% eligió al premier laborista, Gordon Brown.

Como hemos aventurado en anteriores post, las redes sociales son un nuevo campo de trabajo para los políticos. En ellas presentan sus campañas con un enfoque para los jóvenes. Sin embargo, los resultados que de ellas se desprenden no son muy fiables porque puede participar gente de otros países o a quien le dé igual el resultado electoral. De todos modos, los políticos miran de reojo hacia las redes sociales para ver qué se dice de ellos.


@alopezgil

La voz de Caballero Alcor

Pincha en la fotografía o en la frase de Caballero Alcor para escuchar la interesante entrevista que ha mantenido en RNE presentando sus ideas....

...deberías escucharlo


"¿Alguien sabe si los dinosaurios se extinguieron? ¿Puede extinguirse la «especie elegida»?"



Libertad de prensa, un derecho para todos

Todos los que aparecen en esta lista desean que numerosos periodistas no alcen la voz. Gobernantes y organizaciones de criminales quieren que cierta informació no sea publicada para poder campar a sus anchas. Y la cosa no le pilla tan de lejos a nuestro país, porque España figura en el número 44 en la lista de Reporteros Sin Fronteras (RSF) sobre libertad de prensa. Dentro de ese listado hay un buen número de líderes que reiteran la presencia que tenían desde el año pasado en esta clasificación. Se destacan como «sombras» para la prensa en Iberoamérica, además de la dictadura cubana de Raúl Castro, los hechos de violencia que también han provocado la muerte de periodistas, como los cárteles de la droga de México y las ofensivas de las FARC y los grupos paramilitares en Colombia. Aparecen en la lista el mulá Mohamed Omar, jefe de los talibán, al igual que los jefes de Estado Mahmud Ahmadineyad, de Irán; Teodoro Obiang Nguema, de Guinea Ecuatorial; Muamar Gadafi, de Libia; Kim Jong Il, de Corea del Norte, y el primer ministro ruso, Vladimir Putin.

Rosa María Calaf, ex corresponsal de TVE, por su parte, criticó en un acto en defensa de la Libertad de Prensa, a los Gobiernos que se consideran democráticos, pero que utilizan «la amenaza, el miedo y hasta el asesinato hacia aquellos periodistas que defienden los derechos de los que no tienen voz».

Son muchos los colegas de profesión que están sufriendo presiones, tiene que salir a la calle con escolta o ni pueden salir de casa por publicar lo que debe salir a la luz. Queda mucho para hacer para callar las bocas de quienes prohiben que los periodistas se pronuncien con total libertad.

RedesyMedios